L’intelligenza artificiale crea timore a molti, soprattutto ai creativi, le cui opere – protette da copyright- vanno tutelate dall’utilizzo da parte dai sistemi di intelligenza artificiale.
Con 460 voti a favore, 71 contrari e 88 astenuti per le nuove linee guida il parlamento europeo ha bocciato l’ipotesi dell’esistenza delle “licenze globali” per cui i fornitori potevano addestrare i loro sistemi di IA in cambio di un pagamento forfettario.
Adesso invece è prevista una remunerazione equa che possa pagare anche l’utilizzo fatto in passato dei contenuti. Si tratta di pensare ad un nuovo metodo per gestire il mercato delle licenze per i contenuti protetti da copyright includendo accordi di licenza collettiva volontaria che includano singoli creatori e pmi.
Le nuove direttive prevedono anche che i titolari dei diritti abbiano il potere di escludere le proprie opere dall’utilizzo dell’IA.
Il Parlamento vorrebbe delegare all’Ufficio Ue per la proprietà intellettuale (Euipo) la gestione di un registro centrale di esclusione. I fornitori di IA avranno il compito di rendere noti gli elenchi dettagliati di ogni opera utilizzata. L’assenza di tali informazioni potrebbe essere considerata una violazione del diritto d’autore.
Gli europarlamentari hanno dedicato uno spazio anche ai media, definiti “frequentemente sfruttati” dai sistemi di IA. La richiesta è quella di compensare le testate giornalistiche per risolvere per il traffico e i ricavi dirottati dall’intelligenza artificiale. A generare discussione è stato anche il rischio di una “selezione distorta” delle notizie operata dai gatekeeper digitali, chiedendo garanzie per il pluralismo dei media. Secondo gli eurodeputati, infine, i contenuti generati interamente dall’IA non dovrebbero godere della protezione del diritto d’autore.
